Gauche, Droite, concepts démodés … Altruisme … humanisme … ???

DE JACQUES ATTALI

« Aujourd’hui, ce clivage se complexifie encore : Faut-il ranger parmi les conservateurs ceux qui veulent protéger la nature ? Faut-il ranger parmi les partisans du changement ceux qui veulent encourager et accepter toutes les innovations technologiques et industrielles ? Cela classerait à droite les partis écologistes et à gauche les tenants de l’économie libérale. »

3Faut-il vraiment classer à droite les partisans de la défense des territoires ruraux, et à gauche les défenseurs des grandes villes ? Faut-il nécessairement classer à droite ceux qui défendent une identité nationale et à gauche ceux qui veulent s’ouvrir au monde ? La laïcité, qui est au cœur de l’identité française, n’est-elle pas une conquête de la gauche ? Et l’ouverture au monde n’est-elle pas une idée des tenants de l’économie de marché, qu’on classerait plutôt à droite ? Enfin, un gouvernement autoritaire est-il nécessairement plus de droite que de gauche ? »

« il me semble qu’il faut établir une nouvelle distinction, entre ceux qui pensent qu’il ne faut s’occuper que de soi, et ceux pour qui la meilleure façon de s’en occuper est de prendre soin des autres. Entre égoïsme et altruisme. L’un et l’autre parfaitement respectables. L’un et l’autre privilégiant des valeurs différentes. L’un et l’autre pouvant déraper dans d’insupportables caricatures. »

« L’altruisme l’emportera s’il peut convaincre qu’il est aussi la forme la plus intelligente, la plus efficace de l’égoïsme ; et que, par exemple, c’est en aidant les territoires ruraux qu’on défendra le mieux les urbains ; que c’est en aidant au développement de l’Afrique qu’on protégera au mieux les intérêts des Européens et que c’est en défendant les générations futures qu’on préparera le mieux notre propre à venir. »

Un très intéressant édito de:


A lire dans son intégralité

http://www.attali.com/societe/gauche-droite-des-concepts-demodes/

 

Pourquoi, pourquoi ???

Je suis sûrement un peu bête,
je ne comprends rien à rien (ou à tout).
Je me pose plein de questions telles que:

Pourquoi la France n’a pas les moyens de financer des services d’urgence hospitaliers avec suffisamment de personnel soignant ???

Pourquoi la France n’a pas les moyens de financer suffisamment de professeurs des écoles, de collèges, de lycées ???

Pourquoi la France n’a pas les moyens de financer des places dans l’enseignement supérieur, ce qui l’oblige à en limiter les entrées avec parcoursup ???

Pourquoi la France n’a pas les moyens de financer des toits pour les sans abris condamnés à vivre dans la rue ???

Pourquoi la France n’a pas les moyens de financer des services publics dans tous ses territoires ???

Pourquoi la France n’a pas les moyens de financer l’entretien de ses structures telles que les routes, et les ponts, les lignes ferroviaires etc. … ???

Pourquoi les plus riches ne doivent pas trop participer au pot commun, trop payer d’impôts ???

Pourquoi les français ne doivent pas s’émouvoir de voir des concitoyens dans la rue, des enfants en détresse, de voir des milliers d’ hommes et femmes mourir à notre porte méditerranéenne etc. … ???

Et alors pourquoi:

Pourquoi l’ensemble des médias français, voir mondiaux, nous intiment l’ordre d’être terriblement émus touchés anéantis … par l’incendie qui a détruit une partie de la principale cathédrale de Paris ???

Pourquoi l’ensemble de nos représentants élus font de même ???

Pourquoi sont-ils tous d’accord pour dire que tous les français pensent de même ???

Pour ce qui finalement, n’est que perte matérielle, les objets d’art ayant été préservés les témoignages du passé restent, ainsi que tous les savoirs qui eux ne se perdent pas dans un incendie.
Bien sûr que c’est dommage, regrettable et bien sûr qu’il y a une envie, un désir, une volonté de remise en état.
Bien sûr que, pour nos concitoyens croyants, cet incendie provoque une émotion plus forte.
Mais ils savent bien que Dieu ne s’intéresse guère à un toit et que la bible à travers l’histoire du veau d’or a enseigné le peu d’importance de la richesse.

Pourquoi les plus riches familles françaises qui ne doivent pas trop payer d’impôts peuvent-elles trouver immédiatement des centaines de millions d’euros qui seraient humainement bien plus utiles ailleurs ???

Pourquoi l’état français si démuni quand le peuple s’exprime sur des ronds-points trouve t-il tout de suite l’argent nécessaire pour une reconstruction si rapide (5 ans) ???

A faire rêver les services d’urgences,les écoles etc. …..

Pourquoi M.Macron président des français a-t-il pu être sur place le soir même de l’incendie et a pu à la télévision s’adresser aux français en moins de 24 h, alors qu’il lui a fallu des mois pour réagir à la demande de milliers de français dans la rue et les ronds-points ???

Pourquoi toutes ces interrogations me rendent-elles nerveux, font que je me sens mal et me coupent le moral ???

Je dois être dingue.

 

Quels nouveaux liens à créer pour une humanité en paix libre et prospère.

Prenez le temps de le lire,(pas plus de 5 mn)
la pertinence de son analyse explique intelligemment les attentes et les fossés
entre les gilets jaunes, le peuple et les élites.

https://www.sauvonsleurope.eu/jean-kaspar-imaginer-les-regulations-du-21eme-siecle-pour-un-nouveau-progres-de-lhumanite/