2013 en révision

Les lutins statisticiens de WordPress.com ont préparé le rapport annuel 2013 de ce blog.

En voici un extrait :

Un métro New-Yorkais contient 1.200 personnes. Ce blog a été visité 6  400 fois en 2013. S’il était un métro New-Yorkais, il faudrait faire 5 voyages pour les déplacer tous.

Cliquez ici pour voir le rapport complet.

Dans quelques heures débutera la nouvelle année 2014 et  la nouvelle communauté de communes de plus de 14000 habitants, 34 communes de Saint André en Vivarais à Issamoulenc, de Borée à Saint Julien Labrousse, en passant par Saint Agrève, Saint Martin de Valamas, Le Cheylard, Saint Pierreville……
C’est cette Communauté de communes qui aura, dans trois heures, les compétences indispensables  pour l’avenir de ses 14000 habitants.
2014 qui verra les électeurs choisir, par leur vote, les équipes, les hommes qui sauront , nous l’espérons, les représenter pour construire l’avenir de ce territoire en étant capables d’interroger pour comprendre les aspirations de ceux qui les ont élus.

Bonne année 2014 à tous.

ELECTIONS DES CONSEILLERS MUNICIPAUX ET CONSEILLERS COMMUNAUTAIRES -SUITE-…

C’est sous la ligne de présentation suivante: « Patrick Arsac souhaite une participation accrue des habitants à la vie communale » qu’est présentée dans l’hebdo de l’Ardèche sa candidature à Saint Barthélémy le Meil.

« La constitution d’une équipe municipale se doit à mes yeux de représenter l’ensemble des habitants d’une commune dans le seul et unique but de l’intérêt collectif, non seulement au niveau local mais aussi intercommunal afin de conjuguer au mieux notre développement avec celui du vaste territoire englobé par la toute nouvelle communauté de communes « VAL’Eyrieux » qui verra le jour en Janvier 2014. »

C’est par ces mots qu’il débute sa déclaration de candidature sur le blog de la liste

SAINT BARTHÉLÉMY LE MEIL PAR ET POUR TOUS

Précédemment nous déclarions que nous soutiendrions  toutes les liste des communes de Val’Eyrieux qui s’engageront dans le même état d’esprit. Nous soutenons donc Patrick Arsac et sa liste.
Tous ensemble soutenons « Saint Barthélémy le Meil par et pour tous » comme nous soutenons  » Un regard neuf pour le Cheylard« , et comme nous soutiendrons toutes les listes qui s’engageront dans une gouvernance respectueuse du citoyen pour diriger la communauté de communes qui sera dès le premier janvier 2014 le réel centre des décisions d’avenir de notre territoire.
Contacts:
http://patrickarsac.wordpress.com/category/elections-municipales-2014/
N° Tél : 0699551595
Email : stbarthelemy.paretpourtous@live.fr
Courrier : Patrick ARSAC  BURIANNE 07160 Saint Barthélémy le Meil.

ELECTIONS MUNICIPALES ET TERRITORIALES 2014

Bientôt les élections municipales et territoriales, territoriales parce que dans les communes de plus de 1000* habitants vous voterez aussi pour élire les délégués de votre commune à la communauté de communes (pour le moment appelée Val’Eyrieux et dont nous avons déjà beaucoup parlée dans ce blog) .

Corine Laffont, présidente de Boutières Citoyennes, fidèle à sa volonté d’engagement citoyen pour ces territoires en général et pour la commune du Cheylard en particulier, qui ont fortement besoin d’une dynamique partagée et insufflée par tous, élus et citoyens, dans une gouvernance démocratique et participative, fait acte de candidature avec la liste  » UN REGARD NEUF POUR LE CHEYLARD ».

Bien sûr nous la soutiendrons dans sa volonté de proximité citoyenne comme nous soutiendrons aussi toutes les liste des communes de Val’Eyrieux qui s’engageront dans le même état d’esprit.
Boutières Citoyennes ne deviendra pas pour autant  un blog de campagne, tous ensemble nous pourrons suivre  et soutenir Corine Laffont sur « UN REGARD NEUF POUR LE CHEYLARD »
 http://corinelaffont.wordpress.com/
ou vous pouvez trouver dès maintenant sa déclaration de candidature.

* Dans un premier temps nous avions indiqué 500 habitants, après vérification, le décret d’application du 18/10/2013 de la loi du 17/05/13 indique 1000 habitants ce qui ne concerne pour nous que Le Cheylard, Saint Martin et Saint Agrève qui seront en vote par liste complète.

Transformations en profondeur?????

Dans le précédent article au sujet de « l’indéboulonnable jacques Chabal » qui, selon monsieur Lemonnier  de l’hebdo de l’Ardèche,a transformé sa ville en profondeur. Nous disions que nous irions faire un tour dans ses profondeurs pour voir quelles sont ces transformations, et rendre à César ce qui est à César et à Jacques Chabal ce qui est à Jacques Chabal! Pourquoi parler de profondeur, il serait tout de même bien normal qu’en 25 ans de mandature et avec le budget qu’est celui du Cheylard , il y ait eu des changements au moins équivalents à l’évolution de la société française pendant ces 25 ans.
Nous sommes tous en droit d’attendre que durant ces années l’équipe municipale ait réalisé ce pourquoi les citoyens cheylarois l’ont élue 3 fois. Avant d’accorder des profondes transformations à un maire et de le qualifier d’indéboulonnable, il serait nécessaire de voir s’il n’a pas, tout simplement réalisé peu ou prou, ce pourquoi il s’est engagé devant les électeurs, Comme l’ont fait ces prédécesseurs et comme le feront ces successeurs. Quoi de plus normal que d’avoir fait ce qu’on devait faire pour la commune après en avoir sollicité l’accord de sa communauté.
Pour mesurer les « changements en profondeur » des réalisations nous vous proposons de comparer l’action des équipes municipales de 2 maires ayant fait chacun (coïncidence!) 3 mandatures, 24 ans pour l’un, 25 ans pour l’autre. Nous avons donc essayé de faire la liste des réalisations de ces deux derniers maires du Cheylard.
Cette liste faite de mémoire peut comporter des oublis ou des erreurs.
Par vos commentaires nous vous invitons à nous fournir les éléments permettant de la corriger et de la compléter.
Accès à la liste du  » petit jeu de l’inventaire « .

Bulletin d’information par Boutières Citoyennes

Voilà notre bulletin d’information qui sera distribué le plus largement possible. Vous y lirez l’édito de la présidente Corine Laffont, une analyse de l’évolution démographique, des enjeux économiques et de l’emploi, une présentation de la future communauté de communes. Bonne lecture.
BULLETIN D’INFORMATIONS par BOUTIERES CITOYENNES

FUTURE COMMUNAUTE DE COMMUNES

Ce condensé de présentation de la future communauté de communes pour vous inviter à visiter, commenter et compléter les pages ci-contre qui lui sont dédiées(menus dans le bandeau du haut de page). Faites des suggestions, donnez votre opinion, appropriez vous dès maintenant la réflexion sur la construction de notre avenir, ce sujet devrait devenir « ce dont on parle » (comme les élections en période électorale), car c’est là que vont se prendre les décisions, se mettre en place les structures, les actions, qui permettront ou non le développement de nos territoires. Ces orientations seront primordiales pour notre avenir.  

Cette nouvelle communauté de communes va voir le jour au 1er janvier 2014, elle sera composée de:
La Communauté de Communes du Haut Vivarais (sans Labatie-d’Andaure qui a rejoint le pays de Lamastre).
La Communauté de Communes des Boutières.
La Communauté de Communes du Pays du Cheylard.
Les communes d’ Albon, Saint Pierreville et Issamoulenc, issues de la Communauté de Communes des Châtaigniers qui se scinde en 2×3 communes
Un ensemble de 34 communes pour 14151 habitants, qui composera enfin une unité visible et efficace bien que de taille modeste.
Elle aura probablement 57 ou 59 délégués si les élus font le choix d’1 délégué minimum par commune, ou 90 ou 92 délégués pour 2 délégués minimum par commune.
 https://assobc.com/future-communaute-de-communes/calcul-du-nombre-de-delegues-de-la-nouvelle-communaute-de-communes/ (ci-contre)

Cette Communauté de communes est en construction en ce moment même, sans que vous, les citoyens du territoire concerné, n’en soyez informés.
Sur notre page facebook nous avions réagi le 13/10/2012 à un article de l’hebdo de l’Ardèche qui disait entre autres: « L’intercommunalité…., en coulisses les tractations se poursuivent. » 
Et nous posions la question:  Pourquoi en coulisses ???? http://www.facebook.com/boutierescitoyennes#!/boutierescitoyennes/posts/315120308595212 
Nous citoyens, serions nous trop bêtes que nous ne puissions avoir notre mot à dire!
L’avenir des citoyens  de ce territoire va se décider, se construire, qu’à travers cette nouvelle communauté de communes car c’est elle qui aura les compétences qui induisent véritablement les choix d’orientation et la construction de l’avenir, les communes n’ayant plus les compétences majeures nécessaires.
Nous essaierons de vous tenir informés de cette construction, en précisant trois thèmes fondamentaux, pour que vous puissiez interpeller vos élus et leur faire part de vos opinions.
1)La représentation (les délégués de chaque commune à la communauté de communes) et la gouvernance (la manière, la forme, la façon utilisée pour la gestation d’idées, leurs mises en forme et la prise de décision.)
2)- Les compétences de la communauté de communes et ce que l’on met vraiment dans chacune d’elle.
3)- La fiscalité qui financera, en plus des dotations de l’état, le budget de la communauté (les recettes soit le nerf de la guerre).
Pour le premier point, nous avons déjà calculé ce que devrait être la représentation comme nous l’indiquions plus haut, (vous trouverez le tableau de calcul et sa synthèse par le lien ci-dessus) et nous réfléchirons ensemble à des modes de gouvernance plus démocratiques et participatifs que ce que pratiquent certaines CC actuelles.
Pour le deuxième point, voici la liste des compétences que n’auront plus les communes ou les actuelles CC et qui reviendront à la future communauté de communes, ou l’on voit bien que le pouvoir d’agir lui revient:
Deux compétences obligatoires:
                       
Aménagement de l’espace
                       
Actions de développement économique
intéressant l’ensemble de la communauté.
Six
compétences facultatives (qu’on devrait toutes retrouver dans la nouvelle communauté de communes car elles sont déjà toutes en place dans l’une ou l’autre des communautés qui vont fusionner pour constituer la nouvelle).
                        Protection et mise en valeur de l’environnement.
                        Politique du logement et du cadre de vie.
                        Création, aménagement et entretien de la voirie.
                        Construction, entretien et fonctionnement d’équipements culturels et sportifs et d’équipements de l’enseignement préélémentaire et élémentaire.
                        Action sociale d’intérêt communautaire.
                        Tout ou partie de l’assainissement.
Pour le troisième point
nous essaierons de faire des projections budgétaires sur la base de la somme des budgets actuels des CC à fusionner et bien sûr nous vous en ferons part.

Nous parlons d’une «future communauté de communes», sans lieu pour siéger en attendant qu’il lui soit trouvé un nom et un lieu pour son siège social et administratif. Si vous avez des idées, n’hésitez pas à nous en faire part.
Un nom plutôt court,
dans la mesure du possible, qui évoquerait plus l’avenir que le passé, et que les citoyens de Borée à St Julien Labrousse et de St André en Vivarais à Issamoulenc s’approprieraient.
Un lieu qui offrirait la meilleure commodité d’accès pour chaque citoyen du territoire.

DE 2012 A 2013

Les lutins statisticiens de WordPress.com ont préparé le rapport annuel 2012 de ce blog.

Ce blog a été vu 1 900 fois en 2012……

Cliquez ici pour voir le rapport complet.

Nous espérons que l’année 2013 voit encore plus de citoyens s’intéresser à l’avenir de ce territoire d’autant que les enjeux et les espoirs seront vraiment élevés avec la construction de la nouvelle communauté de communes de plus de 14000 habitants, 34 communes de Saint André en Vivarais à Issamoulenc, de Borée à Saint Julien Labrousse, en passant par Saint Agrève, Saint Martin de Valamas, Le Cheylard, Saint Pierreville……

Communauté de communes qui devra animer, coordonner, développer la réflexion prospective avec les citoyens, initier avec eux les chemins de l’avenir car c’est elle qui en aura les compétences pour:

L’aménagement de l’espace,

L’économie,

L’environnement,

Le cadre de vie et le logement,

Les voiries communautaires,

Le sport et la culture,

L’action sociale communautaire,

Tout ou partie de l’assainissement, l’eau…

Soyons attentifs à ce que nos élus ne gâchent pas cette nouvelle force pour de simples raisons de satisfaction d’égos disproportionnés, de plaisir du pouvoir pour le pouvoir ou de « prise de grosses têtes qui savent mieux que tout autre ce qui doit être fait »

Souhaitons que 2013 soit l’année du virage démocratique qui prépare, au delà des difficultés économiques, la mise en place d’une nouvelle dynamique de développement pour tous.

 BONNE ANNEE 2013

Histoire de bassesse politique.

A la séance publique du conseil municipal du 25 juin 2012 Corine Laffont a été, verbalement, violemment  agressée par des membres du conseil très proche du maire et avec son approbation.
Elle en a été très fortement touchée, nous pouvons témoigner de son émotion encore forte le lendemain à la  réunion de notre association Boutières citoyennes qu’elle préside.
Personne des autres membres du conseil n’est intervenu pour faire cesser cette agression, ils ont préféré se passionner pour leurs chaussures ou être les voyeurs d’une agression indigne à moins qu’ils ne l’aient approuvée.
Corine Laffont a donc portée plainte pour diffamation contre ces conseillers et autres adjoints et maire.
Elle ne pouvait laisser passer une telle agression, probablement préparée, concertée entre ces gens là,  pour l’emmener à démissionner sous la contrainte, par intimidation, sous prétexte que son élection et sa présence seraient illégales. Si tel était le cas, il aurait suffi au maire de demander à la préfecture son invalidation. Mais il savait pertinemment que du point de vue du droit il ne pouvait la chasser, elle qui aux élections cantonales a osé se permettre de n’être qu’à 100 voix de lui faire perdre son siège!

Il a donc choisi le harcèlement en faisant monter au créneau ses affidés, par ailleurs, pour partie ses salariés et autres redevables, à tour de rôle, pendant 25 minutes de mise en cause de sa moralité, même professionnelle. Quand je parle de harcèlement ce n’est pas un vain mot puisqu’il lui a été notifié qu’à chaque séance du conseil, ou elle se présenterait, elle se verrait confrontée au même scénario.
Quant à la violence, reprenons le récit que nous a fait le lendemain Corine Laffont, encore très émue:
« M.X et Mme.Y ainsi qu’une conseillère, Mme. Z, se sont permis de me juger et me condamner publiquement avec des accusations et des remarques dites sur un ton d’une violence inouïe, parfois tapant sur la table, criant ou utilisant un vocabulaire vulgaire, je cite Mme.Z- putain! – . Ces personnes m’ont notifié que j’étais menteuse, dans le délit permanent de par ma situation, de mauvaise foi mais le plus blessant a été lorsque Mme.Z a comparé ma situation à celle de l’assassin du petit Grégory. Elle m’a ensuite dénigrée par rapport à ma profession, enseignante, je ne peux pas citer ses propos exacts tant elle était virulente et tant j’étais choquée, son intervention à ce sujet a été un peu plus longue que les autres mais en résumé, là aussi, elle a remis en cause mon intégrité, comment une personne menteuse comme moi, osait transmettre des valeurs à des élèves. Cette accusation m’a profondément blessée dans la mesure ou j’exerce mon métier avec passion. Mme.Y m’a indiqué que mon attitude…….etc. »
Juridiquement la sous-préfecture a confirmé, à sa demande, la légalité du  siège de conseillère municipale de Corine Laffont!
Moralement qui oserait dire qu’elle n’est pas Cheylaroise, elle y est née, a vécu son enfance dans les mêmes lieux que le maire, (à 50m près!) et y travaille, elle s’implique fortement (sans indemnités) auprès de ses concitoyens dans le cadre de son mandat. Elle n’a surement pas à rougir de sa présence au conseil municipal, dans l’opposition.
Que penser de ces intégristes d’une morale sur mesure qui se permettent de juger, de désigner à la vindicte publique, à quel manipulateur obéissent-ils, pourquoi cette bassesse au niveau le plus haut de gouvernance de la commune du Cheylard et de la communauté de communes du pays du Cheylard (puisque ce sont les mêmes)?
Il faut vraiment être d’un orgueil sans commune mesure pour se croire investi d’un tel pouvoir, d’un tel droit.
Tellement sûrs d’eux qu’ils n’ont pas hésité une seconde à « en remettre une couche » dans le compte-rendu du conseil qui ne relate absolument pas les propos inadmissibles proférés et qui donne le mauvais rôle à Corine Laffont mais qui sue la manipulation avec les propos du maire qui fait semblant de ne pas y toucher avec ces « je ne vous demande pas mais… » (Ndr. « je l’exige »), avec ceux de la première adjointe, « en vôtre âme et conscience, que pensez vous.. » et qui ne réflètent pas les 25 minutes indiquées et qui bien entendu ne dit pas que ce fut le sujet d’une plainte déposée à la gendarmerie du Cheylard le surlendemain.
Que penser du (de la) secrétaire de séance qui signe de tels compte-rendus?
suivre le lien
http://www.ville-lecheylard.fr/templates/1/documents/PV22%20du%2025%20juin%202012.pdf ou voir la copie des pages concernées
Ces élus ne devraient-ils pas être les premiers à marquer de la tolérance et du respect pour leurs concitoyens.

Le temps n’est-il pas maintenant largement venu  où tous les élus et citoyens qui ont été témoins ou même subi ce genre de gouvernance par l’intimidation et l’humiliation publique, ne se laisseront plus mener à la carotte et au bâton et reprendront le pouvoir qu’ils n’ont surement pas délégué  pour çà.

François PONCE
Vice-président Boutières citoyennes

Les maires ruraux

« Les maires, des passionnés fatigués » ainsi s’intitule l’article de l’hebdo de l’Ardèche. J’ai le plus grand respect pour tous les élus qui se sont investis et s’investissent pour le bien de la population. En ce qui concerne les maires, la charge est lourde, temps pris,  responsabilité des choix, etc…  J’ai lu avec beaucoup d’attention le témoignage de trois maires sur les 339  que compte l’Ardèche. L’estimation du temps consacré au travail que génère cette fonction est quelque peu variable de 4 heures par jour ( c’est un mi-temps) pour l’un, à 7 jours sur 7 d’astreinte pour un autre. Peu importe, cependant, bien que je sois certain que ces personnes n’ont pas brigué cette fonction dans un but d’enrichissement, je ne peux accepter sans réagir que Monsieur Jacques Geneste parle de bénévolat.

Considérer que percevoir une indemnité brute de 646 euros pour les villages de moins de 500 habitants et de 1178 euros pour les villages entre 500 et 999 habitants correspond à faire du bénévolat est un manque total de respect pour tous les smicards de notre pays. Ces élus dévoués ont certainement un gros problème au niveau du vocabulaire et j’espère que les mots ne traduisent pas exactement leurs pensées. Je l’espère encore plus quand Madame Faure affirme que le maire n’a pas un rôle politique.

La politique est la gestion de la cité Madame. Si le maire n’est pas dans ce cadre, c’est à désespérer. Ne confondons pas partisan et politique?

J’ose espérer que derrière ces maladresses verbales se cache (un peu trop à mon goût!) une véritable conscience politique de citoyen dévoué à la communauté et désintéressé.

et 1 commerce de moins! 1…

L’article de l’hebdo de l’ardèche du 19/01/2012
(http://www.hebdo-ardeche.fr/blog/2012/?affiche=archivesedd  payant)
intitulé  » Le blues des boulangers » concernant la disparition d’une boulangerie et le départ définitif des jeunes boulangers,  et de leur fille de 3 ans et demi, venus s’installer place du Serre au Cheylard il y a 7 ans, m’interpelle.

– Car ce sont par des décisions de ceux qui gèrent la communauté, élus de celle-ci, que la communauté perd de son dynamisme, de sa richesse! (perte d’une boulangerie et d’une famille d’entrepreneurs) 
– C’est aussi mettre une famille dans l’angoisse du futur durant quatre ans de tergiversations pour aboutir à l’obliger à repartir de zéro et à quitter ce territoire! Ce sont donc encore ceux que nous avons élus pour aussi veiller à la sécurité de tous qui mettent dans l’insécurité leurs concitoyens.

On en arrive à ces situations totalement anormales parce qu’au delà du bien fondé d’une expropriation, c’est à dire de sa réelle utilité publique et au delà de la manière, expropriation au sens juridique du terme ou accord financier amiable, le plus souvent les collectivités, quelles qu’elles soient, se comportent en dépit de toute moralité et justice et en totale absence d’empathie envers le citoyen à qui la communauté demande le sacrifice de son bien.
La loi prévoit dans son article L 13-13 du code des expropriations que
« Les indemnités allouées doivent couvrir l’intégralité du préjudice direct, matériel et certain, causé par l’expropriation. »(voir lien: page lexique-abrévations-liens) Or systématiquement le préjudice n’est vu que comme le perte de la valeur du bien au moment de la décision d’expropriation. Le plus souvent un expert des domaines passe évaluer le bien à sa valeur vénale et les domaines ce ne sont pas des agences immobilières!! et c’est cette évaluation que la communauté propose à l’un des siens comme dédommagement! Une précédente version précisait que l’indemnité devait permettre d’obtenir un bien identique ou du moins équivalent, ce qui n’était déjà pas appliqué et l’on voit là de plus une régression avec cette notion de préjudice qui laisse place à de nombreuses interprétations.
La plupart du temps les élus ou leurs techniciens se comportent en « hommes d’affaires » qui vont faire « un bon coup » ou du moins le meilleur possible. Pourtant le rôle des élus ne devrait-il pas être de veiller à ce que la communauté soit très attentive à ce que non seulement un des siens ne soit pas lèsé mais que de plus il soit aidé par cette communauté qui lui prend son bien, de façon et  autant que possible à lui offrir, au contraire de ce qui se passe, un avantage compensatoire aux ennuis que lui crée sa propre communauté. Ce serait là le côté empathique et moral nécessaire.

Pour ce qui est de la justice, la justice justement devrait pouvoir corriger les abus dans la mesure ou le droit serait juste. Le plaignant peut demander gratuitement au tribunal administratif une révision de ses indemnités sans risque d’une évaluation plus basse. sauf que çà va être 4 à 5 ans de procédures qu’il faut maîtriser et en attendant l’exproprié ne sera pas indemnisé et ne pourra donc pas financer le remplacement des biens expropriés. Donc celui qui n’en a pas les moyens se voit contraint d’accepter ce qu’on lui offre. « Selon que vous serez puissant ou misérable…….
Que le maire du Cheylard, dans le cas de la boulangerie que nous évoquons, puisse dire à l’hebdo de l’Ardèche « on a donné des possibilités et ils ont fait un choix personnel », illustre à merveille son manque de moralité, d’empathie et de justice dans sa représentation de la communauté.
On t-ils choisi de se faire exproprier?
Si la communauté qui leur prend leur bien qui plus est « leur moyen de vivre » leur avait fourni clés en main une boulangerie équipée,équivalente, proche de leur clientèle, voir même plutôt mieux en compensation des ennuis créés, Qui pourrait croire qu’ils auraient choisis de partir?
Pourtant en toute moralité, empathie et justice ne serait-ce pas ce que leur doit la communauté?

Safran