C’est avec plaisir que nous vous transmettons cette invitation à venir « cultiver l’avenir » avec L’équipe Nature et Progrès du Cheylard
qui aura plaisir de vous rencontrer lors de ces manifestations. du 20 au 30 mars
Ce condensé de présentation de la future communauté de communes pour vous inviter à visiter, commenter et compléter les pages ci-contre qui lui sont dédiées(menus dans le bandeau du haut de page). Faites des suggestions, donnez votre opinion, appropriez vous dès maintenant la réflexion sur la construction de notre avenir, ce sujet devrait devenir « ce dont on parle » (comme les élections en période électorale), car c’est là que vont se prendre les décisions, se mettre en place les structures, les actions, qui permettront ou non le développement de nos territoires. Ces orientations seront primordiales pour notre avenir.
Cette nouvelle communauté de communes va voir le jour au 1er janvier 2014, elle sera composée de:
La Communauté de Communes du Haut Vivarais (sans Labatie-d’Andaure qui a rejoint le pays de Lamastre).
La Communauté de Communes des Boutières.
La Communauté de Communes du Pays du Cheylard.
Les communes d’ Albon, Saint Pierreville et Issamoulenc, issues de la Communauté de Communes des Châtaigniers qui se scinde en 2×3 communes
Un ensemble de 34 communes pour 14151 habitants, qui composera enfin une unité visible et efficace bien que de taille modeste.
Elle aura probablement 57 ou 59 délégués si les élus font le choix d’1 délégué minimum par commune, ou 90 ou 92 délégués pour 2 délégués minimum par commune.
https://assobc.com/future-communaute-de-communes/calcul-du-nombre-de-delegues-de-la-nouvelle-communaute-de-communes/ (ci-contre)
Cette Communauté de communes est en construction en ce moment même, sans que vous, les citoyens du territoire concerné, n’en soyez informés.
Sur notre page facebook nous avions réagi le 13/10/2012 à un article de l’hebdo de l’Ardèche qui disait entre autres: « L’intercommunalité…., en coulisses les tractations se poursuivent. »
Et nous posions la question: Pourquoi en coulisses ???? http://www.facebook.com/boutierescitoyennes#!/boutierescitoyennes/posts/315120308595212
Nous citoyens, serions nous trop bêtes que nous ne puissions avoir notre mot à dire!
L’avenir des citoyens de ce territoire va se décider, se construire, qu’à travers cette nouvelle communauté de communes car c’est elle qui aura les compétences qui induisent véritablement les choix d’orientation et la construction de l’avenir, les communes n’ayant plus les compétences majeures nécessaires.
Nous essaierons de vous tenir informés de cette construction, en précisant trois thèmes fondamentaux, pour que vous puissiez interpeller vos élus et leur faire part de vos opinions.
1)– La représentation (les délégués de chaque commune à la communauté de communes) et la gouvernance (la manière, la forme, la façon utilisée pour la gestation d’idées, leurs mises en forme et la prise de décision.)
2)- Les compétences de la communauté de communes et ce que l’on met vraiment dans chacune d’elle.
3)- La fiscalité qui financera, en plus des dotations de l’état, le budget de la communauté (les recettes soit le nerf de la guerre).
Pour le premier point, nous avons déjà calculé ce que devrait être la représentation comme nous l’indiquions plus haut, (vous trouverez le tableau de calcul et sa synthèse par le lien ci-dessus) et nous réfléchirons ensemble à des modes de gouvernance plus démocratiques et participatifs que ce que pratiquent certaines CC actuelles.
Pour le deuxième point, voici la liste des compétences que n’auront plus les communes ou les actuelles CC et qui reviendront à la future communauté de communes, ou l’on voit bien que le pouvoir d’agir lui revient:
Deux compétences obligatoires:
Aménagement de l’espace
Actions de développement économique intéressant l’ensemble de la communauté.
Six compétences facultatives (qu’on devrait toutes retrouver dans la nouvelle communauté de communes car elles sont déjà toutes en place dans l’une ou l’autre des communautés qui vont fusionner pour constituer la nouvelle).
Protection et mise en valeur de l’environnement.
Politique du logement et du cadre de vie.
Création, aménagement et entretien de la voirie.
Construction, entretien et fonctionnement d’équipements culturels et sportifs et d’équipements de l’enseignement préélémentaire et élémentaire.
Action sociale d’intérêt communautaire.
Tout ou partie de l’assainissement.
Pour le troisième point nous essaierons de faire des projections budgétaires sur la base de la somme des budgets actuels des CC à fusionner et bien sûr nous vous en ferons part.
Nous parlons d’une «future communauté de communes», sans lieu pour siéger en attendant qu’il lui soit trouvé un nom et un lieu pour son siège social et administratif. Si vous avez des idées, n’hésitez pas à nous en faire part.
Un nom plutôt court, dans la mesure du possible, qui évoquerait plus l’avenir que le passé, et que les citoyens de Borée à St Julien Labrousse et de St André en Vivarais à Issamoulenc s’approprieraient.
Un lieu qui offrirait la meilleure commodité d’accès pour chaque citoyen du territoire.
Ainsi s’exprime Jacques CHABAL en tant que maire du Cheylard dans son éditorial:
« La crise est bien là!…
Mais c’est une crise de l’éthique (mais on n’ose plus dire morale!).
Nous avons choisi la confiance et l’audace.
………….
C’est une crise de la cupidité, mais aussi d’une « oligarchie des incapables »……
…: il faut changer d’outil, revenir aux valeurs humaines de la nature, de la civilisation judéo-chrétienne, sous peine de dé-civilisation, terrible pour nos enfants.
Ce n’est pas non plus une crise mondiale, …
………….
Avec les trois défis qui se profilent pour les mois qui viennent (intercommunalité nouvelle, SCOT – Schéma de COhérence Territoriale de centre Ardèche – nouveau CDDRA – contrat avec la région Rhône-Alpes -), notre petite ville a de nombreux atouts. Nous ne les gâcherons pas. »
Parlons en d’éthique ou morale! Cupidité, Oligarchie (du grec oligarkhia « commandement de quelques-uns »
Qui cumule son travail + une indemnité de maire + une indemnité de président de communauté de communes + une indemnité de conseiller général + une indemnité de président du SMEOV + une vice-présidence au VALDAC et peut-être en oublions nous ?
Qui « réfléchit » tout seul dans son bureau et commande avec 2 ou 3 personnes allez peut-être 4 ou 5 ?
(L’oligarchie des incapables de Sophie Coignard et Romain Gubert chez Albin Michel bon livre à recommander, en le lisant j’ai justement pensé à la gouvernance des élus locaux.)
« Revenir aux valeurs humaines de la nature, de la civilisation judéo-chrétienne »
On croit rêver en lisant de tels propos, il a fallu des milliers d’années pour que ce grand singe s’éloigne de son animalité naturelle, dompte sa nature pour devenir ce que nous sommes.
Depuis que nous nous éloignons de cette civilisation judéo chrétienne, avez-vous remarqué qu’il y a moins de guerres en Europe, plus d’humanisme, que nous allons vers une gouvernance de nos sociétés plus citoyenne, plus participative et que s’amenuise le culte du chef. Espérons que nous arrivions à totalement nous dé-civiliser de cette vieille civilisation qui a fait tant de dégâts qui a construit cette économie sauvage déshumanisée mais peut-être « naturelle » mais surtout qui est arrivée au summum de l’horreur de l’homme « naturel » avec la dernière guerre mondiale ou judéo et chrétiens….. !
Que Jacques Chabal vienne expliquer aux employés du groupe Chomarat et du groupe GL que ce n’est pas dû à la mondialisation incontrôlée que textiles et bijoux sont produits en Tunisie, Thaïlande, Chine, Turquie etc. et qu’eux sont laissés sur le bord de la route ! Il a choisi la confiance dans les vieilles recettes des gourous du passé et « l’audace » de nous prendre pour des imbéciles.
Pour les trois défis dont il parle, ce ne sont pas des défis, bien au contraire, ce sont des outils de développement, de projection et de reprise en main de notre avenir à condition de ne pas penser en sclérosé, qu’il est, dans « sa petite ville à nombreux atouts ».
Un outil de renforcement avec la future communauté de communes de 14000 habitants ( https://assobc.com/future-communaute-de-communes/ ) qui aura, elle, les compétences légales nécessaires de construction d’avenir que les communes n’ont plus.
Un SCOT centre Ardèche n’est, d’une part, pas obligatoire et d’autre part ne serait-ce pas plus judicieux d’en faire un porté par la future communauté de communes, à la taille de ses 34 communes !
Quant au nouveau CDDRA Valdac, donc simplement le contrat entre la région et le Valdac, définissant dans une charte les conditions d’obtentions de subventions pour le territoire Valence Drôme Ardèche Centre, cette charte en est déjà quasiment à la signature.
Projet_CHARTE_VALDAC_16.11.2012 web 36 pages
Synthèse_projet_charte_VALDAC 4 pages
https://assobc.com/lexique-abreviations .
François Ponce vice-président de Boutières Citoyennes
Léa 5 ans, virée de la cantine par la police municipale, titre le Dauphiné libéré en page France-monde de ce vendredi 11 janvier.
Déjà le Dauphiné aurait du écrire: Le maire fait virer Léa 5 ans de la cantine par la police municipale. Car d’évidence ce ne peut être la police municipale qui ait pris, indépendamment, une telle décision.
Voilà une belle illustration des dérives autocratiques et moralistes de certains élus, car face à des impayés de cantine qui, sauf raisons individuelles particulières, ne sont effectivement pas tolérables, le règlement de ces problèmes pour le conseil municipal et son maire est très simple et sans difficulté. Le trésor public gère ceci très bien par le biais de relances et la mise en route de procédures de recouvrement, il suffit que l’ordonnateur, ici le maire dise d’accord allez y!
Quand un ou des élus s’aventurent dans ce genre d’actions c’est qu’il(s) se croi(en)t le(s) élus au sens « au dessus des autres, investis d’une mission supérieure » du terme et non les élus au sens des représentants des électeurs, et se croient ainsi autorisés à donner des leçons de morale dans le cadre « d’une autorité paternelle » jusqu’à « faire arrêter » une petite fille de 5 ans pour que les parents comprennent leur devoir.
Ce genre d’attitude est effrayant car l’histoire nous enseigne jusqu’à quelles monstruosités cela peut aller si on ne s’en garde pas. Dès les premières manifestations bénignes de cette maladie, telles qu’un élu de notre territoire qui dans un discours public dit ce que doit être l’art, en souhaitant que dans la prochaine expo libre d’expression il n’y ait pas d’art contemporain, le même élu qui se gargarise de faire respecter les lois républicaines et ne respecte pas le droit, se permet de stigmatiser une des conseillères du conseil municipal au nom de sa morale car lui il sait ce qui est (ou pas) moral, dès ces premières manifestations les citoyens devraient faire très attention à sanctionner au plus vite ces dérives, ils ont pour çà des moyens d’expression et un final leurs bulletins de vote..
safran
Les lutins statisticiens de WordPress.com ont préparé le rapport annuel 2012 de ce blog.
Ce blog a été vu 1 900 fois en 2012……
Cliquez ici pour voir le rapport complet.
Nous espérons que l’année 2013 voit encore plus de citoyens s’intéresser à l’avenir de ce territoire d’autant que les enjeux et les espoirs seront vraiment élevés avec la construction de la nouvelle communauté de communes de plus de 14000 habitants, 34 communes de Saint André en Vivarais à Issamoulenc, de Borée à Saint Julien Labrousse, en passant par Saint Agrève, Saint Martin de Valamas, Le Cheylard, Saint Pierreville……
Communauté de communes qui devra animer, coordonner, développer la réflexion prospective avec les citoyens, initier avec eux les chemins de l’avenir car c’est elle qui en aura les compétences pour:
L’aménagement de l’espace,
L’économie,
L’environnement,
Le cadre de vie et le logement,
Les voiries communautaires,
Le sport et la culture,
L’action sociale communautaire,
Tout ou partie de l’assainissement, l’eau…
Soyons attentifs à ce que nos élus ne gâchent pas cette nouvelle force pour de simples raisons de satisfaction d’égos disproportionnés, de plaisir du pouvoir pour le pouvoir ou de « prise de grosses têtes qui savent mieux que tout autre ce qui doit être fait »
Souhaitons que 2013 soit l’année du virage démocratique qui prépare, au delà des difficultés économiques, la mise en place d’une nouvelle dynamique de développement pour tous.
BONNE ANNEE 2013
Les lois de la République et…………….
les instances religieuses
Ces dernières semaines, nous avons vu monter aux créneaux les représentants des différents cultes pour protester contre le projet de loi du mariage pour tous et son corollaire, le droit à l’adoption pour les couples homosexuels.
Je croyais vivre dans un pays où il y avait séparation entre l’église ou les différentes églises et l’état!!!!
Que chaque communauté veuille que ses membres respectent certaines règles, d’accord, mais de quel droit imposer à tous ces règles et influencer le législateur dans ce sens. Aucun des membres des 6 principaux cultes en France ne sera contraint de se marier avec une personne de même sexe si ce n’est pas son souhait. Que ces prêcheurs s’activent auprès de leurs ouailles et laissent les législateurs mener les réflexions nécessaires.
Que l’on soit favorable au mariage ou pas, on n’a pas le droit de priver des citoyens de cette possibilité quelle que soit leur sexualité qui ne regarde qu’eux et leur partenaire et certainement pas les curés rabbins, imams et autres….sans oublier le prélat au nombre premier, qui associe mariage homosexuel avec l’inceste, la zoophilie et que sais-je comme autre perversion. Mais où va-t-il chercher tout ça?
Les lois de la République et…………….
les élus
…les maires par exemple, qui ont été élus dans le cadre des lois de la République ont tout à coup des états d’âme, et si la loi est votée que feront-ils? Il est question de liberté de conscience…, de droit de retrait… Les médias les interrogent, le président de la République tente de les ménager, ils s’agitent, signent des appels (« Protégeons l’enfance » signé par des maires et adjoints) créent des collectifs (collectif des maires pour l’enfance).
La situation semble pourtant simple si cette loi est adoptée et si un maire ne peut pas l’appliquer pour des raisons personnelles, il doit rendre son écharpe. Le principe de la liberté de conscience inscrit dans le droit français depuis 1975 accordé aux médecins et aux auxiliaires médicaux ne peut me semble-t-il s’appliquer dans ce cas. Etre candidat à une élection dans la république, c’est accepter ses lois, non?
Quand au droit de retrait que l’on trouve dans le code qui définit les droits et les obligations des fonctionnaires, il ne peut être invoqué que si l’ordre donné par la hiérarchie est manifestement illégal et de nature à compromettre gravement un intérêt public.
Notre société évolue. Le mot famille désigne des groupements différents. La famille peut être traditionnelle, recomposée, monoparentale, homosexuelle. C’est une famille à part entière quelle que soit sa composition. Il est nécessaire de mettre un cadre juridique aux structures qui n’en ont pas. La loi permettant le mariage homosexuel, donc l’adoption pour ces couples, va dans ce sens…
J’aimerais comprendre pourquoi certains maires mettent en avant la protection de l’enfance pour justifier leur opposition à ce projet de loi. Un enfant a-t-il besoin de vivre avec un père et une mère pour s’épanouir? S’il ne vit pas avec un homme et une femme va-t-il forcément devenir de la graine de terroriste comme l’a déclaré un psy, mais oui!
Nous avons malheureusement trop fréquemment la démonstration que vivre avec un papa et une maman n’est pas une condition nécessaire et suffisante pour faire un enfant épanoui et heureux, ce serait trop simple. Un enfant a besoin de protection, d’amour et qu’on lui donne les moyens d’acquérir son autonomie pour tracer son chemin dans la vie, et je ne pense pas qu’il soit nécessaire pour cela de combiner au quotidien, masculin et féminin.
Topaze
A la séance publique du conseil municipal du 25 juin 2012 Corine Laffont a été, verbalement, violemment agressée par des membres du conseil très proche du maire et avec son approbation.
Elle en a été très fortement touchée, nous pouvons témoigner de son émotion encore forte le lendemain à la réunion de notre association Boutières citoyennes qu’elle préside.
Personne des autres membres du conseil n’est intervenu pour faire cesser cette agression, ils ont préféré se passionner pour leurs chaussures ou être les voyeurs d’une agression indigne à moins qu’ils ne l’aient approuvée.
Corine Laffont a donc portée plainte pour diffamation contre ces conseillers et autres adjoints et maire.
Elle ne pouvait laisser passer une telle agression, probablement préparée, concertée entre ces gens là, pour l’emmener à démissionner sous la contrainte, par intimidation, sous prétexte que son élection et sa présence seraient illégales. Si tel était le cas, il aurait suffi au maire de demander à la préfecture son invalidation. Mais il savait pertinemment que du point de vue du droit il ne pouvait la chasser, elle qui aux élections cantonales a osé se permettre de n’être qu’à 100 voix de lui faire perdre son siège!
Il a donc choisi le harcèlement en faisant monter au créneau ses affidés, par ailleurs, pour partie ses salariés et autres redevables, à tour de rôle, pendant 25 minutes de mise en cause de sa moralité, même professionnelle. Quand je parle de harcèlement ce n’est pas un vain mot puisqu’il lui a été notifié qu’à chaque séance du conseil, ou elle se présenterait, elle se verrait confrontée au même scénario.
Quant à la violence, reprenons le récit que nous a fait le lendemain Corine Laffont, encore très émue:
« M.X et Mme.Y ainsi qu’une conseillère, Mme. Z, se sont permis de me juger et me condamner publiquement avec des accusations et des remarques dites sur un ton d’une violence inouïe, parfois tapant sur la table, criant ou utilisant un vocabulaire vulgaire, je cite Mme.Z- putain! – . Ces personnes m’ont notifié que j’étais menteuse, dans le délit permanent de par ma situation, de mauvaise foi mais le plus blessant a été lorsque Mme.Z a comparé ma situation à celle de l’assassin du petit Grégory. Elle m’a ensuite dénigrée par rapport à ma profession, enseignante, je ne peux pas citer ses propos exacts tant elle était virulente et tant j’étais choquée, son intervention à ce sujet a été un peu plus longue que les autres mais en résumé, là aussi, elle a remis en cause mon intégrité, comment une personne menteuse comme moi, osait transmettre des valeurs à des élèves. Cette accusation m’a profondément blessée dans la mesure ou j’exerce mon métier avec passion. Mme.Y m’a indiqué que mon attitude…….etc. »
Juridiquement la sous-préfecture a confirmé, à sa demande, la légalité du siège de conseillère municipale de Corine Laffont!
Moralement qui oserait dire qu’elle n’est pas Cheylaroise, elle y est née, a vécu son enfance dans les mêmes lieux que le maire, (à 50m près!) et y travaille, elle s’implique fortement (sans indemnités) auprès de ses concitoyens dans le cadre de son mandat. Elle n’a surement pas à rougir de sa présence au conseil municipal, dans l’opposition.
Que penser de ces intégristes d’une morale sur mesure qui se permettent de juger, de désigner à la vindicte publique, à quel manipulateur obéissent-ils, pourquoi cette bassesse au niveau le plus haut de gouvernance de la commune du Cheylard et de la communauté de communes du pays du Cheylard (puisque ce sont les mêmes)?
Il faut vraiment être d’un orgueil sans commune mesure pour se croire investi d’un tel pouvoir, d’un tel droit.
Tellement sûrs d’eux qu’ils n’ont pas hésité une seconde à « en remettre une couche » dans le compte-rendu du conseil qui ne relate absolument pas les propos inadmissibles proférés et qui donne le mauvais rôle à Corine Laffont mais qui sue la manipulation avec les propos du maire qui fait semblant de ne pas y toucher avec ces « je ne vous demande pas mais… » (Ndr. « je l’exige »), avec ceux de la première adjointe, « en vôtre âme et conscience, que pensez vous.. » et qui ne réflètent pas les 25 minutes indiquées et qui bien entendu ne dit pas que ce fut le sujet d’une plainte déposée à la gendarmerie du Cheylard le surlendemain.
Que penser du (de la) secrétaire de séance qui signe de tels compte-rendus?
suivre le lien
http://www.ville-lecheylard.fr/templates/1/documents/PV22%20du%2025%20juin%202012.pdf ou voir la copie des pages concernées
Ces élus ne devraient-ils pas être les premiers à marquer de la tolérance et du respect pour leurs concitoyens.
Le temps n’est-il pas maintenant largement venu où tous les élus et citoyens qui ont été témoins ou même subi ce genre de gouvernance par l’intimidation et l’humiliation publique, ne se laisseront plus mener à la carotte et au bâton et reprendront le pouvoir qu’ils n’ont surement pas délégué pour çà.
François PONCE
Vice-président Boutières citoyennes
C’est de cette formule que vient le nom des associations » sou des écoles ».
La ligue de l’enseignement, fondée en 1866 par Jean Macé, professeur en Alsace, a pour objectif de provoquer par tous les moyens l’initiative individuelle pour la propagation de l’instruction laïque et l’éducation populaire. Elle est à l’origine du mouvement national du sou contre l’ignorance, commencé avant la guerre de 1870-1871. Les citoyens étaient invités par voie de pétition à réclamer l’instruction obligatoire, gratuite, laïque et à appuyer leur signature du versement d’un sou.
1 267 267 signatures ont été recueillies. Le 19 juin 1872, Jean Macé a emmené en charrette les pétitions à l’Assemblée Nationale à Versailles et l’argent récolté a servi à couvrir les frais pétitionnaires.
Ce mouvement a provoqué la colère du parti clérical. Dans leurs églises et leurs diocèses les curés et les évêques dénoncent l’action de la ligue . Le gouvernement révoque les instituteurs qui lui prêtent leur concours et dissout les cercles qui distribuent les droits de l’homme. La ligue résiste et voit triompher ses idées par le vote des lois de1881 et 1882 qui établissent l’enseignement primaire gratuit, laïque et obligatoire.
« Le sou des écoles laïques du Cheylard » est une association loi 1901, fondée en 1903. Géré par des parents d’élèves bénévoles il apporte un soutien matériel et moral en finançant les activités culturelles (sorties, spectacles) et l’achat de matériel pédagogique pour les élèves qui fréquentent ces écoles. Cette association gère également le cinéma « Le Vox » dont elle est propriétaire. Toujours sur la base du bénévolat.
LE VOX a depuis début juillet un nouveau site internet qui donne toutes les informations nécessaires sur les films programmés:
Topaze
« Les maires, des passionnés fatigués » ainsi s’intitule l’article de l’hebdo de l’Ardèche. J’ai le plus grand respect pour tous les élus qui se sont investis et s’investissent pour le bien de la population. En ce qui concerne les maires, la charge est lourde, temps pris, responsabilité des choix, etc… J’ai lu avec beaucoup d’attention le témoignage de trois maires sur les 339 que compte l’Ardèche. L’estimation du temps consacré au travail que génère cette fonction est quelque peu variable de 4 heures par jour ( c’est un mi-temps) pour l’un, à 7 jours sur 7 d’astreinte pour un autre. Peu importe, cependant, bien que je sois certain que ces personnes n’ont pas brigué cette fonction dans un but d’enrichissement, je ne peux accepter sans réagir que Monsieur Jacques Geneste parle de bénévolat.
Considérer que percevoir une indemnité brute de 646 euros pour les villages de moins de 500 habitants et de 1178 euros pour les villages entre 500 et 999 habitants correspond à faire du bénévolat est un manque total de respect pour tous les smicards de notre pays. Ces élus dévoués ont certainement un gros problème au niveau du vocabulaire et j’espère que les mots ne traduisent pas exactement leurs pensées. Je l’espère encore plus quand Madame Faure affirme que le maire n’a pas un rôle politique.
La politique est la gestion de la cité Madame. Si le maire n’est pas dans ce cadre, c’est à désespérer. Ne confondons pas partisan et politique?
J’ose espérer que derrière ces maladresses verbales se cache (un peu trop à mon goût!) une véritable conscience politique de citoyen dévoué à la communauté et désintéressé.
L’association « développement futur du canton du Cheylard » devenue maintenant Boutières Citoyennes organise une soirée info débat sur « l’économie sociale et solidaire » à l’auditorium de la maison de pays du Cheylard le jeudi 29 mars à 20 H. Pour plus d’information sur ce type d’organisation économique humaniste telles les SCOP et les SCIC ( voir lexique-abréviations-liens) suivre le lien:
http://www.essenregion.org/annuaires/uploads/autres/file/ESS_panorama%20general_interventions_regionales_version%20finale.pdf
BOUTIERES CITOYENNES (assobc) 