Nos Chemins ne sont pas à vendre création d’un collectif

C’est tout naturellement que nous nous faisons le relai d’une action citoyenne pour la défense de nos chemins, qui ne sont pas à vendre !

 

Nous vous annonçons l’ouverture du blog 
 
Le collectif Nos chemins ne sont pas à vendre 
s’oppose au projet de la municipalité du Cheylard en Ardèche de privatiser des chemins ruraux 
qu’elle envisage de céder à un investisseur privé et donc de les rendre inaccessibles au public.
ce blog recense toutes les actions que nous menons.
Il permet d’en comprendre les enjeux, de suivre en temps réel son actualité 
et aussi de revoir de façon historique l’évolution et les épisodes du dossier depuis son origine. 
Il est organisé de façon historique, l’article le plus récent en tête de liste.
 
aidez-nous à le faire connaître :

– abonnez-vous au blog et recevez les nouveaux articles
– postez des commentaires à la fin de chaque article, votre adresse mail ne sera pas visible ni publiée.

 proposez des articles par mail à l’adresse suivante: collectifnoscheminsnesontpasavendre@orange.fr  

– transférez ce mail à vos amis, relations et aux associations qui pourront relayer nos informations et manifestations.
– partagez nos articles sur les réseaux sociaux et abonnez –vous à notre page Facebook 

https://www.facebook.com/noscheminsnesontpasavendre/

Le collectif Nos chemins ne sont pas à vendre a pour but la défense des chemins ruraux et autres chemins ou sentiers 
servant aux déplacement des riverains, à la randonnée pédestre et à la pratique des autres sports nature 
ainsi que le patrimoine naturel et sauvegarder leur caractère public sur le secteur de la Communauté de Communes Val’Eyrieux en Ardèche. 
Il rassemble toutes les personnes et structures motivées, en dehors de toute considération politique, 
pour sauver ce patrimoine commun de la disparition et de la privatisation .
 
rejoignez-nous !
 

Le Cheylard: Aliénation de chemins publics pour intérêts privés?

Nous venons d’apprendre que
Le conseil du Cheylard a voté mardi 27 septembre 2016 la délibération suivante:
qui décide d’engager la procédure pour aliéner 5 chemins ruraux :
le chemin rural de la Gardette au Cheylard, celui de Marcon à la Gardette,
de l’Hoste, de La Blache et le chemin  reliant Malleval à la Gardette.

Pour les situer suivre ce lien.

De nombreuses personnes farouchement opposèes à cette aliénation se sont organisées dans un mouvement collectif pour faire part de leur volonté de protection des biens communs que sont les chemins publics. Voici ci-dessous le courrier du collectif:

Bonjour,
Sur la commune du Cheylard, à la demande d’un investisseur industriel  privé, il est question d’aliéner 5 chemins ruraux, non inscrits au PDIPR, sur une longueur totale de 3810 m et une surface de 11430 m2. Une enquête publique se déroule en ce moment du 14 novembre au 30 novembre. La mobilisation populaire contre ce projet est forte mais s’oppose à une très grande pression de la part de la municipalité qui a déja provoqué 2 réunions supplémentaires de « négociation » sous prétexte que la plupart des chemins sont inaccessibles au public.

Trois de ces cinq chemins sont fréquemment empruntés pour le loisir par les promeneurs, randonneurs, VTTistes, ridders mais également par les riverains à des fins purement utilitaires.

Les associations concernées dans leur ensemble ont tenu une réunion publique vendredi 25 en présence de la presse locale ( Dauphiné Libéré et hebdo de l’ardèche ) ains que de la radio locale Radio des Boutières. Des articles paraîtront dans quelques jours mais l’enquête publique prend fin mercredi 30 novembre.(compte rendu ci-joint)

Nous faisons circuler une pétition (ci-jointe) que nous devons remettre au commissaire enquêteur mercredi 30 novembre, merci de votre mobilisation et de votre aide.

Cordialement.
Pour le Collectif,
En PJ:
– Le plan général de situation
– Compte rendu de l’assemblée constitutive du collectif pour la défense des chemins publics.
– pétition
– visuel

Pour nous citoyens des Boutières, après lecture des arguments exprimés dans le compte-rendu du conseil municipal, sachant que celui de l’inutilisation de ces chemins est tout simplement faux et que de toute manière çà ne justifierait pas de s’en démunir car çà ne préjuge en rien de l’avenir.
Nous avons donc juste ces questions à se poser:
Des chemins publics sont-ils gênants ou au contraire utiles à une activité agricole?
Sont-ils gênants ou au contraire utiles à une activité touristique?
Doit-on sacrifier des intérêts publics à des intérêts privés?
A vous de voir et de signer ou non la pétition qui vous sera présentée ce mercredi sur le marché du Cheylard (et) ou d’encombrer ou non la permanence du commissaire enquêteur mercredi après-midi et bien sur d’aller remplir ou non de vos avis le(s) cahier(s) d’enquête disponible(s) en mairie aux heures d’ouverture.

vue-aerienne-et-cadastre

affiche-chemins_page_001

Chemins inutilisés! voilà donc une photo historique de fantômes.
usagers-chemins

Ce qu’ils en disent:
Une fois de plus, on nous met devant un fait accompli sans solliciter ou prévenir qui que ce soit, ce n’est pas une façon de faire !
Qu’on nous dise réellement si des personnes de la Mairie les ont déjà empruntés ces chemins avant de dire des énormités pareilles !
Certains lycéens du Cheylard les pratiquent tous les jours pour se rendre sur leur lieu d’habitation à Malleval quand d’autres les utilisent encore pour se rendre sur le marché du mercredi !
C’est se moquer du monde ! Et puis ce sont des chemins historiques qui nous ont été transmis par les anciens qui les ont tracés, construits et entretenus ! Il n’est pas question pour Nous que ces chemins soient privatisés au profit d’une personne !

La citoyenneté s’exprime sur les places la nuit!

Si parfois nous pourrions désespérer du citoyen
qui semblerait remplacé par le consommateur,
Nuit Debout nous fait la démonstration que non,
les citoyens sont encore là à vouloir se projeter dans l’avenir.

Essayons de la faire vivre cette citoyenneté:
penser, partager, discuter, trouver ensemble nos dénominateurs communs,
les orientations à donner à notre société.
Ne laissons pas çà aux seuls dirigeants politiques et autres conseillers économiques.
http://petition.nuitdebout.fr/fr

Une équipe qui gagne …

« On ne change pas une équipe qui gagne » (lu dans l’hebdo du 25 février) c’est par ces mots que Monsieur Jacques Chabal a justifié la mise à l’écart de son opposition municipale, qui n’est pas tenue au courant des différents projets concernant les cheylarois dont ils sont eux aussi les représentants.

Une équipe qui gagne ? ! ? !…

Une équipe qui a gagné aux élections municipales, une équipe que la majorité des électeurs cheylarois a souhaité reconduire, c’est exact. Mais une équipe qui gagne quoi? depuis quand?

Force est de constater que nous sommes dans un secteur en pleine récession économique, des centaines de postes de travail perdus, une population en baisse, l’existence de commerces menacée, s’en suivra une baisse des effectifs dans les établissements scolaires, de nombreuses maisons sur lesquelles on peut lire à vendre, etc…

Ayez un peu le triomphe modeste « l’équipe qui gagne ». Et ce n’est pas la circulation de  vélos et autres, même en nombre important, sur la Dolce via qui donnera le dynamisme perdu à notre secteur. Alors de grâce et pour utiliser un adjectif cher à certains et souvent dévoyé l’attitude républicaine n’est-elle pas de respecter les électeurs, tous les électeurs, même ceux qui  souhaitaient un changement de méthode et qui malheureusement ne l’ont pas eu?

Suite et fin de l’histoire du passage piéton de l’école publique:

Suite et fin de l’histoire du passage piéton de l’école publique:

Pour mémoire revoir ci-dessous, ou et sur notre page facebook, les articles du 15/06/13, 24/06/13, 26/06/13, 29/06/13, 27/10/13, 03/11/13.

Après le texte humoristique, au second degré, d’un parent d’élève pris au premier degré par certains élus vexés qu’on puisse être critiques, ceux-ci ont donc décidé de construire un nouvel escalier plus proche du nouveau passage piéton, probablement pour tenter de le justifier.

Nous étions en droit de penser des élus qu’ils avaient pris là une décision bien onéreuse juste pour se donner raison. Mais malgré tout, 2 escaliers opposés ce pouvait être esthétique et utile car à la sortie des écoles un seul était un peu juste pour la forte fréquentation de parents et enfants.

Il nous serait pas venu à l’idée de croire que l’on pouvait dépenser encore plus pour avoir encore plus raison et s’assurer que personne ne pourrait traverser tout droit. Et bien si! En toute déraison nous avons payé pour supprimer l’ancien escalier, alors que toute cette portion de route est en zone 30 donc prioritaire aux piétons (il n’était même pas utile de tracer un passage piéton).

Sur les photos: – en vert le trajet avant, en rouge et bleu après dépenses de construction d’un escalier, en rouge après dépenses supplémentaires de déconstruction d’un escalier. Tout çà pour un déplacement de 19 pas, j’ai mesuré! – Les maçons terminant les finitions après déconstruction

A chacun de se faire son opinion sur les compétences…la gestion……