Archives pour la catégorie Gouvernance

Pourquoi aller voter dimanche?

Publié le par
Répondre

Tout simplement parce que c’est directement et concrètement dans notre quotidien que se traduisent les choix politiques
de nos conseillers départementaux.

A travers la solidarité, telle que l’aide sociale aux personnes âgées en EHPAD, c’est près de 28% de celles-ci qui faute de retraites suffisantes voient leur paiement complété par le département – l’aide au développement des crèches – la protection de l’enfance – la création d’un guichet unique pour faciliter  les démarches … etc.

A travers l’aide aux communes telles que celles accordées à hauteur de 30% pour les dégâts d’orage – la participation à 50% au déneigement – la création d’un service d’ingénierie – l’aide au maintien du dernier commerce … etc.

A travers les communications, telles que l’amélioration  et l’entretien des routes – la programmation d’un  plan d’investissement sur 2X5 ans pour amener la fibre optique chez chacun, après avoir déjà créé la structure d’ossature principale, ce qui est d’importance primordiale pour le maintien des populations sur notre territoire, le développement touristique, agricole et économique en général et pour l’ensemble des télécommunications devenues indispensables.
Les transports en communs tels que les bus qui permettent d’aller par exemple du Cheylard ou de St Agrève à Valence pour 3 Euros, alors que St Agrève – St Etienne c’est 5 fois plus car une politique départementale de la Haute Loire est différente.

A travers la rénovation des collèges, des casernes de pompiers, des centres du service des routes, du maintien déterminé de l’ensemble des services répartis sur le territoire Ardèchois.

Il y a aussi les aides au développement économique, à l’agriculture au tourisme, à la culture… etc.

Et tout ceci dans le cadre d’un choix politique fort d’équité des financements du Nord au Sud , de l’Est à l’Ouest du département.

Que l’on aime ou non l’action de M. Hollande, Mme. Lepen, M. Sarkosy, ou autres ce ne sont pas eux qui feront la politique du département, ce sont bien 2 des 6 candidats qui se présentent sur notre canton qui participeront et voteront les orientations budgétaires qui feront notre quotidien.

 Chacun de nous peut orienter en amont la politique départementale, puisque nous en avons le pouvoir, en choisissant par notre bulletin le binôme qui correspond au mieux  à  nos souhaits.

A vous de voir si ces services et structures, dont nous parlons et que porte le département, sont utiles voire nécessaires ou carrément inutiles, s’il en faut plus ou moins, en supprimer, en créer. Ce qui vous emmène aussi à la réflexion sur le niveau de la participation financière de chacun suivant ses moyens au pot commun, par l’impôt, et à son intérêt ou non.

Pour notre part comme nous l’avons déjà publié, nous soutenons et vous invitons à soutenir le binôme Leatitia Serre – Maurice Weiss qui forme avec Sandrine Machado Valente et Michel Chantre une équipe respectueuse de l’humanisme, de la participation citoyenne, de l’équité territoriale et qui de plus ce qui ne gâche rien, bien au contraire, est une équipe ultra compétente qui a fait ces preuves au sein de l’exécutif départemental, nous voyons le résultat de leurs actions tous les jours dans notre quotidien comme nous le disions ci-dessus.

Elections Départementales

Publié le par
Répondre

Nous revoilà dans une période électorale phase des plus citoyenne qui est bien sûr des plus importante pour nous dans ce cadre départemental qui à travers  les compétences du conseil général nous touche directement comme avec les transports, les collèges, les aides aux communes,etc…..
Comme pour les élections précédentes nous soutenons les candidats les plus proches de nos idéaux de laïcité, de solidarité, de liberté, d’humanisme, de démocratie participative qui interroge, informe, réfléchit et construit avec les citoyens. Nous soutenons donc:

Leatitia Serre et Maurice Weiss

Pour s’assurer d’une véritable parité femmes/homme au conseil général, c’est dorénavant un binôme qui doit se présenter (pas un chef et une sous-chef) dans chaque canton. Ce qui a induit de revoir les cantons pour ne pas doubler le nombre de conseillers et a été fait sur des critères essentiellement de populations plus des ajustements géographiques.Canton du Cheylard (les communes en jaune sont celles de Val’Eyrieux, les autres de la capca agglo Privas centre Ardèche)

Dès aujourd’hui Leatitia Serre et Maurice Weiss nous invitent à nous rencontrer à Dornas puis à Accons et vous proposent des rencontres dans chacune des 46 communes concernées: calendrier de ces rencontres

Elections Départementales 2015
22 et 29 mars 2015

Accueil Départementales 2015 > ARDECHE (07) > canton de Le Cheylard

CANDIDATURES AU PREMIER TOUR

Binômes de candidats Nuances
M. Eric DUFOUR
Mme Rachel MALUGANI		 BC-FN
M. Jacques CHABAL
Mme Sabine LOULIER		 BC-UD
Mme Laetitia SERRE
M. Maurice WEISS		 BC-UG

 

JACQUES CHABAL SERAIT-IL EN TRAIN DE MUER ?

Publié le par
Répondre

Si nous reprenons ses paroles telles que les rapportent les journalistes du dauphiné libéré du 06/09 et de l’Hebdo de l’Ardèche le 11/09, Jacques Chabal reprend sa liberté de parole pour exprimer sa propre pensée.

– Liberté de parole et de pensée.
 Un des moteurs de Boutières citoyennes!

 – Fini la politique politicienne partisane pour une réflexion et un rôle politique afin de se poser les vraies questions et proposer aux Ardéchois des idées fortes pour construire l’avenir.
On se croirait dans un article de Boutières citoyennes!

– Il faut, dit-il, se rapprocher des citoyens qui s’éloignent des décideurs mêmes locaux.
Là aussi, mis à part que ce sont les décideurs qui s’éloignent des citoyens (la différence n’est pas anodine ),  nous avons l’impression de nous entendre!
Par contre,  dans les actes? par exemple: dans quelles commissions de Val’Eyrieux sont représentés les 634 citoyens qui ont voté pour l’opposition à Jacques Chabal ? Mais c’est surement un malentendu qui sera très vite réglé…et nous verrons bientôt  ceux-ci travailler avec les autres dans différentes commissions!

– Changer la structure administrative: suppression des conseils généraux et des sous-préfectures en faveur de structures souples proches du citoyen comme les communes et communautés de communes.
Oui plus proches des citoyens sont les communautés de communes, mais seulement si elles leurs font part des projets dès leur genèse!

– La crise démocratique est très profonde, on peut y remédier même si çà fera mal à quelques petites baronnies, soit on demande au peuple de subir soit on cherche des solutions ensemble.
Nous ne pourrions pas moins dire, mais le baron du Cheylard et des Boutières est-il vraiment prêt à muer, en humble force de proposition, en oreille attentive aux besoins et rêves du peuple, en animateur d’équipes multiples et variées ouvertes à tous ceux que çà intéresse même s’il doit abandonner le super prétexte de la soit-disant nécessaire urgence justifiant la prise de décision directe.

– Nouveau plan d’industrialisation, désenclavement routier, métropole lyonnaise ruralicide (toutes les métropoles par définition), …
Oui, 3 fois oui, tout ceci mérite que tout le monde réinvestisse le débat politique et économique, que s’organisent les controverses et se dégagent les accords nécessaires pour choisir ensemble la même direction.

 

Alors Jacques Chabal en train de muer? Nous verrons rapidement quelle est la part de parlotte en l’air et celle du réel mouvement politique vers le citoyen, la participation de tous, la sincérité politique et philosophique…,
quelle sera sa position face à son premier vice-président de Val’Eyrieux, qui lui dit dans l’hebdo du 21/08  » la suppression du conseil général…ne peut s’envisager dans des départements ruraux comme l’Ardèche » Jacques Chabal et ses amis vont-ils voter pour lui dimanche?
Voilà un clivage entre eux mais est-ce stérile comme le dit M. Weiss? Bien sûr que non!
C’est bien parce qu’il y a des clivages qu’il y a discussions et avancées de la pensée sinon pas une oreille ne dépasse et le troupeau peut se jeter de la falaise, comme on le voit bien en matière économique ou une seule pensée économique a droit de cité. Ainsi quand Jacques Chabal se targue d’une bonne gestion il ne lui vient même pas à l’idée que la gestion de ces 25 dernières années était peut être nulle si on regarde d’un autre point de vue économique et compte tenu du résultat de désindustrialisation (comme nous l’avons déjà dit plus de 1000 postes perdus). Et qu’on ne nous dise pas qu’on n’y peut rien car les vues économiques sont politiques (par exemple ne peut-on pas interdire la spéculation comme çà c’est fait précédemment? Est-il économiquement et politiquement acceptable qu’un ordinateur spécule pour quelqu’un à une rapidité de moins d’une seconde).

Donc OUI à la citoyenneté et à la politique.
Oui  « Chiche » prenons au mot les déclarations de Jacques Chabal et regardons son action, vis à vis de ce discours, au SMEOV dans le cadre du SCOT, de la candidature FEDER, du CDDRA Valdac qui va devenir centre Ardèche, de son CLD, à Val’Eyrieux  et dans sa commune et bien sûr au conseil général.

Mue ou pas Mue, mue ou déguisement ?????? nous ne tarderons pas à le savoir.

François Ponce
vice-président de Boutières citoyennes

Citoyens – Politique – Laïcité.

Publié le par
Répondre

« Boutières Citoyennes » tel est le nom de notre association (assobc.com)  qui pourrait dorénavant s’appeler aussi « Val’Eyrieux Citoyennes » depuis que notre communauté locale se nomme ainsi.

Mais au juste que veut dire « citoyen« , mot qui est censé désigner tout français majeur?

Sommes nous réellement tous citoyens?
Citoyen ??
que nous en dit le dictionnaire de l’académie française
http://atilf.atilf.fr/academie9.htm
http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/generic/form.exe?7;s=3091691655;

 CITOYEN, -ENNE n. Personne qui fait preuve d’esprit civique, qui a le respect de la loi, le souci de la bonne marche de la société civile. Un bon, un mauvais citoyen. Un grand citoyen. Agir, se conduire en citoyen, en bon citoyen. 

C’est donc quelqu’un qui a le souci du fonctionnement de la communauté, ou qui pour le moins s’y intéresse.

Au fait, et le mot politique ??
http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/generic/form.exe?7;s=3091691655;

POLITIQUE adj. XIVe siècle. Emprunté, par l’intermédiaire du latin politicus, « relatif au gouvernement », du grec politikos, « qui concerne les citoyens, l’État »,- Qui concerne plus particulièrement les droits et les devoirs du citoyen d’un État.
POLITIQUE n. f. XIIIe siècle. I. Art, manière de diriger, en vue du bien commun, toutes les activités d’une société. 2. Ensemble des principes d’action d’un État ou d’un gouvernement, qui détermine des objectifs, de manière générale ou dans des domaines particuliers, et décide des moyens à mettre en œuvre pour les atteindre.

« Qui concerne les droits et les devoirs des  citoyens… » alors comment chaque citoyen pourrait-il ne pas être concerné par la politique!
A moins de n’être simplement plus qu’un consommateur, celui d’ailleurs auquel s’adresse le plus souvent les médias et élites diverses. 

Un autre mot qui nous intéresse beaucoup, c’est laïcité.

LAÏCITÉ n. f. XIXe siècle. Dérivé de laïc.
Caractère de neutralité religieuse, d’indépendance à l’égard de toutes Églises et confessions.

Dans les premiers articles de ce blog nous écrivions le 27/11/2011 (déjà 3 ans):

Constitutive de la démocratie, la laïcité est le fondement de la République et un facteur de paix déterminant dans le monde.
 C’est un principe de comportement personnel qui incline femmes et hommes à rechercher ensemble par delà les différences de leurs convictions les formes d’organisation sociale sur lesquelles reposent le concept de Nation et le fonctionnement de l’état.
 La laïcité est antinomique avec toutes les formes d’idéologie totalitaire qu’elles soient politique, religieuse, ethnique ou culturelle.

En faisant la part en soi et dans l’organisation sociale, entre les convictions privées et l’attitude publique, entre les différences individuelles et les nécessaires règles de la vie collective, la laïcité construit la république des citoyennes et des citoyens.

Pourquoi  la laïcité facteur de paix  et constructive de la république des citoyens?

D’évidence parce que les idéologies basées sur un acte de foi, par définition, ne se discutent pas. La foi est ou n’est pas, mais ne se négocie pas, on croit ou non!
n’étant ni discutable ni négociable, elle ne peut pas intégrer la communauté civile générale, qui nécessite des organisations des lois acceptables par tous, et doit donc rester en toute liberté dans la sphère privée.
On voit très bien au Moyen Orient  jusqu’où peut mener la totale absence de laïcité!

Pourquoi cet article sur ces mots?
Depuis quelques temps il parait évident que notre communauté a de plus en plus de difficultés à pouvoir faire vivre, à garder, ses habitants et ne parlons pas de développement! De moins en moins d’enfants peuvent ou pourrons rester en Val’Eyrieux. Pendant que le citoyen est devenu consommateur et élit à la tête de sa communauté ceux qui lui fourniront à consommer, une élite a réussi à mondialiser sa politique et ses règles économiques, nous en voyons chez nous les conséquences, plus de 1000 postes de travail perdus en quelques années! C’est la crise! dit-on. Mais pas pour tout le monde, il n’y a qu’a voir la quantité de bateaux de plaisance uniquement dans les ports de la Méditerranée !
Alors nous voudrions dire que les mots CITOYENS, POLITIQUE, LAÏCITE ne sont pas des gros mots à fuir, et qu’il serait temps que chacun de nous, quelles que soient ses convictions politiques, économiques ou religieuses, soit « quelqu’un qui a le souci du fonctionnement de la communauté, ou qui pour le moins s’y intéresse » et donc propose, discute, se confronte, s’accorde, essaie de découvrir, d’ouvrir des voies de prospérité matérielles et intellectuelles dans un esprit humaniste. Il n’y a pas de citoyens qui n’ait pas quelque chose à dire ou à faire d’intéressant pour la communauté.

C’est dans cet esprit que nous avons créé ce blog
« Boutières Citoyennes »
ouvert à tous ceux qui veulent adhérer à ces trois mots
(compris dans leurs définitions ci-dessus)
Citoyens – Politique – Laïcité.

VAL’EYRIEUX ELECTIONS…

Publié le par
Répondre

Jeudi 17 avril à 18 heures le nouveau conseil communautaire de Val’Eyrieux issu des derniéres élections se réunira en séance publique à la salle de la chapelle rue Saint Joseph au Cheylard.
Nous vous invitons à venir nombreux pour suivre les réflexions et décisions de nos nouveaux élus et montrer ainsi votre intérêt citoyen à notre communauté de Val’Eyrieux. C’est ce conseil qui est maintenant le véritable décisionnaire pour notre avenir économique, culturel et sportif, territorial etc; …
C’est à ce conseil que nous demanderons le plus de transparence possible de façon à ce que chaque citoyen puisse savoir ce qu’il en est dès la naissance d’un projet.
Et ce n’est pas gagné quand on voit qu’on ne trouve pas, à cette heure (lundi 14/04/2014 à 9h26), l’annonce de cette importante réunion publique sur le site de Val’Eyrieux! et encore moins son ordre du jour.Finalement elle a été mise dans la journée!
Nous devrions savoir qui est candidat aux divers postes de: président, vice-présidents, délégués dans les diverses commissions, syndicats, et autres organisations…  mais nous sommes malheureusement toujours des citoyens soigneusement gardés dans l’ignorance.

Début de mandats

Publié le par
2

La période électorale avec tout ce qu’elle comporte d’émotions positives ou négatives, touche à sa fin, la plupart des maires ont été élus. Beaucoup ont été reconduits dans leur fonction et parmi eux, celui du Cheylard :Jacques Chabal.

Les électeurs ont exprimé par le choix qu’ils ont fait, la volonté d’une continuité. Et de ce côté-là, je pense qu’ils ne devraient pas être décus. Monsieur Chabal qui a obtenu 65,64% des suffrages contre 34,36% pour la liste d’opposition conduite par Corine Laffont persiste dans ses pratiques de gouvernance, et comme le souligne élégamment Monsieur Lemonnier, journaliste à l’hebdo de l’Ardèche ( continuant ainsi d’apporter son précieux soutien journalistique), Jacques Chabal tacle l’opposition. TACLER ce mot peut-il entrer dans le lexique des méthodes républicaines ? Voilà un maire face à une équipe municipale élue qui fait preuve non pas d’un esprit rassembleur mais qui fait preuve d’agressivité face aux représentants élus de l’opposition.

Pas de poste d’adjoint pour les élus de l’opposition, ni de délégations particulières, cette fois ils n’ont pas pu être évincer de Val’Eyrieux, la loi ne le permettait pas.

Je pense qu’il est bon de souligner que pour Monsieur Chabal il semblerait que 34,36% des voix ou rien ce n’est pas très différent. Que les cheylarois concernés en prennent bonne note. Nous avons tous pu entendre au cours des diverses allocutions de cet élu ses allusions aux règles républicaines. Force est de constater que nous n’en faisons pas la même lecture. Il est vrai qu’en matière de Républiques, on a une grande diversité, entre la république populaire de Chine, la république démocratique du Congo et la république de Cuba….. mais restons en à la république française.

Quoiqu’il en soit des équipes municipales ont été démocratiquement élues, nous espérons qu’elles s’acquitteront au mieux de leur tâche dans le respect de la démocratie, sans oublier que les sièges qu’elles occupent ne leur appartiennent pas, ils appartiennent aux électeurs qui leur ont permis de les occuper et de ce fait, les élections ne se résument pas à une période où les électeurs font un petit tour par les urnes et retournent sans mot dire à leur quotidien. Les occupants de ces sièges doivent informer les citoyens des choix  qui ont été faits, des décisions qui ont été prises pour que fonctionne pleinement la démocratie. Nous attendons avec vigilance la suite de ces nouveaux  mandats.

Exercez votre citoyenneté!

Publié le par
Répondre

,,;;Cà y est nous en sommes là ou les citoyens ont entre les mains le pouvoir d’agir pour leur avenir en désignant ceux qui parmi eux souhaitent s’investir pour gérer la communauté, ce qui est normalement désigné par le mot « politique » (mais non ce n’est pas un gros mot). Nous allons donc choisir, par nos votes, la politique que veulent mettre en œuvre des femmes et des hommes qui se présentent à nos suffrages.

,,,,Pour quasiment tous ceux qui se présentent en Val’Eyrieux, ce ne sont effectivement pas des politiques partisanes ou « politiciennes » qui sont proposées, mais pour ceux qui disent ou sont tentés de dire qu’ils ne font pas de politique, ils se trompent, ils en font, comme M. Jourdain sans le savoir, puisque le simple fait de se présenter devant les électeurs est déjà un premier acte politique.

,,,,Ceux qui se vantent d’être de bons gestionnaires car ils ont des budgets équilibrés, on peut les traduire en disant « qu’ils sont de bons politiques car ils font tout simplement ce qui est obligatoire, c’est à dire d’avoir un budget égal en recettes et en dépenses soit équilibré! Cà tout le monde sait le faire, il n’y a pas le choix!
Par-contre quelles recettes?  Quelles dépenses?  Quel niveau d’impôt?
– Pour construire un restaurant et un espace bien-être ou viendront les citoyens d’Issamoulenc, de Saint André, de Rochepaule…qui auront payé leur part en impôts?
– ou pour fournir par exemple un ordinateur à chaque élève de CM1 et CM2 de Val’Eyrieux, pour construire à travers eux l’avenir de notre communauté?
Ce sont des choix politiques!

,,,,Doit-on, nous citoyens, être informés des réflexions que mènent les élus ou comme le dit M. Chabal, actuel président de Val’Eyrieux, dans son débat sur RDB avec Mme. Laffont qui lui oppose  plus de participation citoyenne en parlant du Futur SCOT, « Il y a un temps pour tout, pour le moment c’est la phase de réflexion… »? Pour lui comme, pour d’autres en Val’Eyrieux, il trouve naturel que le citoyen n’ait pas sa place dans la réflexion menée pour choisir les solutions d’avenir! D’ailleurs ce débat a été exemplaire de ce qu’on peut retrouver dans beaucoup de communes de Val’Eyrieux, si ce n’est dans toutes: cette opposition entre:  – des notables installés dans les fauteuils du système qui pensent peut-être sincèrement ou non qu’une fois élus il leur a été donné carte blanche, qu’ils sont les meilleurs et indispensables (comme on dit: « des gens indispensables il y en a des pleins cimetières »)  – et des gens qui pensent animer collégialement et avec l’avis des citoyens des réflexions sur l’avenir de notre communauté pour initier et exécuter les choix ainsi validés.
Ce débat animé par RDB et l’Hebdo de l’Ardèche montrait bien ces 2 offres politiques. Quand Corine Laffont propose plus de démocratie locale, l’ouverture des commissions municipales et communautaires aux citoyens concernés, des réunions d’informations publiques dès le départ d’un projet, bref, un suivi public continu du travail municipal, communautaire et syndical. Jacques Chabal rétorque: « J’exécute ce que l’état républicain autorise dans un système électif…. la démocratie c’est autre chose, on n’avait pas le temps… et d’ailleurs on le fait avec les bulletins municipaux.. ».

,,,,Il montre que pour lui il est normal et bon d’exercer un pouvoir personnel, que la rapidité passe avant la démocratie et qu’informer dans un bulletin municipal de ce qui est déjà fait ce n’est pas de la pub. mais de la démocratie!

,,,,Nos Choix dans nos communes et pour Val’Eyrieux nous paraissent bien être entre ces deux formes de gouvernance pour offrir un avenir à notre communauté de Val’Eyrieux ou nous aimerions voir les jeunes bâtir leur vie.

A vous tous d’apporter votre pierre à l’édifice par votre bulletin de vote.

Diligence ou précipitation ?

Publié le par
2

« Dépêchons nous, dépêchons nous vite, dépêchons nous, dépêchons nous bien…… » comme dit une chanson

. Pourquoi pas !

Mais on ne se dépêche pas pour rien. Or lors du premier conseil de la communauté de communes « Val’Eyrieux » il y a eu l’élection d’un nouveau bureau alors qu’il y avait la possibilité d’expédier les affaires courantes et de procéder à l’élection du bureau après les élections municipales de mars.

. Alors qu’est-ce qui motive ou a motivé nos élus communautaires, pour faire des élections avant les élections municipales de mars après lesquelles tout sera à refaire. Le président élu Monsieur Jacques Chabal a ensuite précisé qu’il fallait faire vite pour régler certains points avant mars justement.
Le citoyen de base que je suis est en droit de s’interroger:
– l’indemnité versée aux membres du bureau de Val’Eyrieux même pour trois mois, mérite-t-elle qu’on se dépêche?
– prendre des décisions importantes avant un changement éventuel de direction est-ce pour bloquer un système qui pourrait ne pas convenir aux élus de mars?

Mais le citoyen de base ne connaît pas tous les choix difficiles qui sont ou seront faits au bureau de la communauté de communes, et pour cause, on se garde bien de laisser filtrer les informations. Comment ça, étaler sur la place publique ce qui nous concerne tous et qui engage notre futur? Vous n’y pensez pas mon brave…..Comme le dit si justement Monsieur René Julien au correspondant de l’hebdo de l’Ardèche lors de l’annonce de sa candidature aux prochaines élections municipales « Je suis actuellement vice-président à Val’Eyrieux, car je pense qu’il faut en faire partie pour comprendre ce qui s’y passe ».
C’est bien là le problème! Enfin pour moi, car Monsieur Julien me confirme là au cas ou j’en douterai encore que la communauté de communes fonctionne en totale opacité. Pour comprendre, pour savoir, il faut être dedans, il faut être membre du bureau.

Et les maires ou délégués qui ne sont pas membres du bureau alors, sont-ils tenus dans la même ignorance que moi citoyen de base? Si c’est le cas, comment accepter qu’une telle situation perdure? Lors des prochaines élections municipales, les électeurs devront faire en sorte que cela change. Détrompez moi si je suis dans l’erreur: les membres du conseil communautaire ne sont-ils pas des représentants du peuple? N’ont-ils pas le devoir d’informer leurs électeurs des projets et des décisions prises ou quand ils sont élus deviennent-ils des êtres à part, dotés d’une intelligence et d’un jugement hors du commun qui ne leur permet plus de communiquer avec » la base », qui ne peut pas comprendre elle, puisqu’elle n’est pas initiée? Dans le deuxième cas, il serait inutile de procéder à des renouvellements, on se retrouverait dans un système jadis combattu et vaincu. D’où la dangerosité des mandats reconduits de trop nombreuses fois par nos élus locaux.

Les votes des élus lors des assemblées telles que la communauté de communes ne devraient pas être à bulletins secrets, de façon à ce que leurs électeurs sachent où leurs représentants se positionnent. Je ne conteste pas la légitimité des élus, mais il faut que tous assument leur fonction et leur position ou l’inexistence de position, ce qui malheureusement n’est pas une simple vue de l’esprit.

Suite et fin de l’histoire du passage piéton de l’école publique:

Publié le par
1

Suite et fin de l’histoire du passage piéton de l’école publique:

Pour mémoire revoir ci-dessous, ou et sur notre page facebook, les articles du 15/06/13, 24/06/13, 26/06/13, 29/06/13, 27/10/13, 03/11/13.

Après le texte humoristique, au second degré, d’un parent d’élève pris au premier degré par certains élus vexés qu’on puisse être critiques, ceux-ci ont donc décidé de construire un nouvel escalier plus proche du nouveau passage piéton, probablement pour tenter de le justifier.

Nous étions en droit de penser des élus qu’ils avaient pris là une décision bien onéreuse juste pour se donner raison. Mais malgré tout, 2 escaliers opposés ce pouvait être esthétique et utile car à la sortie des écoles un seul était un peu juste pour la forte fréquentation de parents et enfants.

Il nous serait pas venu à l’idée de croire que l’on pouvait dépenser encore plus pour avoir encore plus raison et s’assurer que personne ne pourrait traverser tout droit. Et bien si! En toute déraison nous avons payé pour supprimer l’ancien escalier, alors que toute cette portion de route est en zone 30 donc prioritaire aux piétons (il n’était même pas utile de tracer un passage piéton).

Sur les photos: – en vert le trajet avant, en rouge et bleu après dépenses de construction d’un escalier, en rouge après dépenses supplémentaires de déconstruction d’un escalier. Tout çà pour un déplacement de 19 pas, j’ai mesuré! – Les maçons terminant les finitions après déconstruction

A chacun de se faire son opinion sur les compétences…la gestion……

Réunion du premier conseil communautaire Val’Eyrieux

Publié le par
Répondre

Le 13/01/2014 copyright: S. et F. Ponce

Réunion du premier conseil communautaire Val’Eyrieux

Lundi 13 janvier s’est tenu dans les locaux de Pôleyrieux au Cheylard le premier conseil communautaire de Val’Eyrieux,  intercommunalité regroupant 34 communes depuis le 1er janvier 2014.

La salle qui accueillait cette assemblée est située à l’étage du bâtiment. Des sièges étaient disposés pour les 57 délégués des différentes communautés de communes qui ont fusionnées, à savoir : Le pays du Cheylard , Les Boutières,   Le Haut Vivarais ainsi que les communes de St Pierreville, Issamoulenc et Albon. Cette séance était publique, dans un coin de la salle des sièges étaient  réservés à la presse et au public. 7 ou 8 chaises étaient prévues pour accueillir les correspondants des journaux locaux ou régionaux : Hebdo de l’Ardèche, Dauphiné libéré,  ainsi que les représentants de la radio RDB et de Mezenc.fr site d’informations, les citoyens qui s’étaient déplacés pour assister à cette première assemblée ont pris ce qu’il restait comme chaises ou sont restés à l’extérieur de la salle, puisque le public ne devait pas être parmi les conseillers communautaires.

Cette assemblée a ensuite procédé à l’élection, à bulletin secret, du président de ce nouveau territoire. Quatre candidats : Monsieur Jacques Chabal, maire du Cheylard, Monsieur Maurice Weiss, maire de saint Agrève, déjà déclarés, auxquels se sont ajoutés deux autres candidats, Monsieur Charles Fouvet, maire de Saint André et Monsieur Thierry Girod maire d’Arcens. Des bulletins de vote étaient prêts pour les deux premiers, quand aux deux autres candidats, aucun bulletin n’étant prévu, il a fallu que leurs électeurs écrivent leur nom sur un bulletin.

Monsieur Jacques Chabal a été élu au premier tour par 31 voix contre 23 à Monsieur Weiss  une voix pour Monsieur Fouvet et deux voix pour Monsieur Girot.

Le nouveau président de Val’Eyrieux a proposé à son adversaire d’occuper le poste de premier vice président en vertu d’un accord passé entre eux avant le vote.

L’assemblée a ensuite procédé à l’élection du premier vice président toujours à bulletin secret avec passage dans l’isoloir.

Monsieur Maurice Weiss a été élu premier vice-président.

Les 14 autres vice-présidents ont été élus par ordre alphabétique parmi les candidats déjà déclarés.  Les quelques candidats déclarés pendant la séance n’ont pas été élus.

Pour le moment les vice-présidents n’ont pas de délégation. Monsieur Chabal a annoncé que le choix des délégations se fera en fonction des compétences de chacun en réunion de bureau.

Monsieur Chabal annonce qu’il n’y pas de temps à perdre, tout doit être mis en place avant fin mars.

Nous tenons à préciser qu’après les élections municipales de mars, un nouveau bureau devra être constitué. De plus les élus de mars ne seront peut être pas ceux de janvier. Il faudra donc renouveler cette séance d’élections. Nous présentons nos félicitations aux heureux élus et tous nos encouragements à tous ceux et à toutes celles qui oeuvrent par leur prise de positions et leurs actions pour que la représentativité électorale ne soit pas qu’une expression.

Ci-joint lesrésultats détaillés de ces élections